Diario EXPRESO
Tal como lo anunció este Diario hace dos semanas, los exportadores ecuatorianos temen entrar en la lista de los “determinados” por el Servicio de Rentas Internas (SRI).
Las empresas que comercializan sus productores en el exterior aplican la misma metodología que Exportadora Bananera Noboa, de ahí que Carlos Marx Carrasco anuncie otros procesos contra estas.
De acuerdo con los ejecutivos de estas firmas, la venta se realiza bajo el incoterm FOB (Puesto sobre muelle o libre a bordo). El resto, el seguro, estiba, desestiba, maduración (en el caso del banano), transporte, entre otros rubros, no lo está tomando en cuenta la autoridad tributaria.
“El SRI compara el precio de venta del banano amarillo como CIF cuando no lo es, contra el FOB de Exportadora Bananera Noboa determinando un ajuste exorbitante, pues no considera los costos que se incurren para llevar al banano verde hasta el mercado de banano amarillo. Dichos costos son: descarga del buque, estibar al contenedor, transporte hasta las cámaras de maduración, bodegaje, manipuleo, seguro y transporte, hasta la entrega en el mercado mayorista (ya maduro)”, señala Fernando Alarcón, defensor del grupo.
El SRI lo que no hace es el ajuste para hacer que los precios del guineo sean comparables. Es decir, no deduce todos estos costos aquí indicados y como consecuencia compara un precio inflado con el FOB de Bananera, dice.
Colombia y Costa Rica, otro valor
Nuestra principal competencia está en Colombia y Costa Rica. Si al precio promedio de Ecuador de $ 4,78 por caja se lo compara con el de Colombia, de $ 5,29 y Costa Rica, de $ 5,36 para el 2005, ¿cómo puede el SRI considerar que Noboa, con la glosa, hubiera tenido que vender a $ 9,32. Hubiera estado fuera del mercado todo el país, señala Fernando Alarcón.
|